文章详细

一罪还是数罪

123发布时间:2018年3月1日 西安刑事犯罪辩护律师  
本案中:刘某、宋某多次给医院打电话恐吓、威胁,欲敲诈该医院,但敲诈未果。此行为已经构成了敲诈勒索罪,属于未遂。此时,刘某与宋某实施的恐吓、威胁的犯罪行为,主要目的是为了敲诈勒索财物。在敲诈未果的情况下,刘某与宋某将该医院干部病房记账办公室烧毁。从本案放火的地点、环境、对象、方式手段、时间和结果来看,其放火行为已经侵犯了公共安全,已构成了放火罪。此放火行为,刘某与宋某追求的目的不再是敲诈勒索财物,而是通过放火,危害公共安全,从而进行报复和破坏,是对医院没有满足其犯罪要求的报复。
6月7日《刑事·行政审判》刊登了赵正国与刘建梓的《敲诈不成就纵火》一文。探讨了这样一个案例:刘某、宋某先后多次给郑州市一家医院打电话进行恐吓、威胁,欲敲诈该医院。在敲诈未果的情况下,遂将该医院的干部病房记账办公室烧毁。原文的基本观点是:本案的放火行为与敲诈勒索行为存在刑法上的牵连关系。放火只是为了取得敲诈财物的一种手段。所以,根据我国刑法理论的规定,应认定为一罪,以一重罪(放火罪)论处。
笔者认为,本案中的放火罪与敲诈勒索(未遂)分别独立成立,应数罪并罚。理由是:一个案例中,应该是认定一罪还是数罪的问题,关键要看行为人实施的不同犯罪行为的目的,如果不同的犯罪行为是为了同一个犯罪目的,根据我国刑法理论与刑事立法的规定,应认定为一罪。如果不同的犯罪行为是为了追求不同的犯罪目的,则应该认定为数罪。
综上所述可以看出,放火行为与敲诈勒索行为追求的犯罪目的是两个不同目的:分别是报复、破坏和敲诈勒索。这并不属于刑法理论上的牵连关系,而是两个独立的罪行。故应认定为放火罪与敲诈勒索罪(未遂),实行数罪并罚。



律师 A 安阳刑事辩护律师 B 巴州知名婚姻家庭律师 巴州资深律师 北京合同纠纷案件律师 北京债务抵消律师 北京专门处理股权转让、公司盈余分配、股东资格确认律师 D 大连刑事律师 东莞劳动律师 F 防城港婚姻家庭律师 G 广西南宁刑事律师 广州市企业法律顾问律师 H 哈尔滨资深离婚律师 合肥解除商事合同律师 河北知名著名资深刑事辩护律师 河源专业离婚律师 J 济南施工商事合同律师 L 连云港交通事故律师 N 南昌毒品犯罪律师 南昌资深律师 南京产品购销合同律师 南宁重大刑事案件律师 Q 青岛房产律师 青岛知名医疗纠纷专业律师 S 山东济南商标律师 山东济南商业秘密律师 山东济南知识产权律师 山东济南专利律师 山东专利律师 汕头刑事律师 上海保险理赔合同律师 上海风险代理律师 上海离婚财产分配律师 上海民间借贷债务纠纷律师 上海运输毒品罪辩护律师 绍兴离婚律师 深圳医疗纠纷律师 深圳专业刑事律师 石家庄工伤赔偿律师 松江婚姻律师 苏州专业合同起草纠纷律师 T 台州刑事拘留辩护律师 W 威海公司业务律师 威海经济合同纠纷律师 威海民商事律师 威海知名房产纠纷律师 威海知名民事律师 温州电信诈骗辩护律师 温州毒品案件律师 温州刑事辩护找律师 温州刑事拘留律师 温州刑事取保候审律师 温州重大刑事案件律师 乌鲁木齐专业刑事辩护律师 武汉资深合同纠纷律师 X 孝感资深债权债务律师 徐州知名离婚继承律师 Y 烟台专业重大刑事辩护律师 宜兴知名刑事律师 宜兴专业刑事律师 余姚刑事辩护律师 Z 找宜兴找刑事律师 郑州股民投资者维权律师
All Right Reserved 西安刑事犯罪辩护律师
All Right Reserved Copyright@2024 版权所有 法律咨询热线:13319288126 网站支持: 大律师网